Так называемая академическая наука, полностью лежащая под масонами, утверждает, что данное явление называется «корпускулярным излучением» ... И какое определение они дают данному явлению ? ... А определение это весьма и весьма незатейливое, явно рассчитанное на людей, у которых отсутствует критическое мышление … «Академическая наука», «на голубом глазу», всерьёз утверждает, что корпускулярное излучение — это «поток заряженных частиц, масса которых не равна нулю» ... (!) И только-то ? ... «Не равна нулю» ? ... Какое-то уж больно скудноватое определение, сильно смахивающее на абсурд … А своими масонскими мозгами что-нибудь более солидное придумать не смогли, что ли ? Впрочем, есть и иные подробности ... Некоторые виды корпускулярного излучения : Космическое излучение. Оно приходит на Землю из космоса. В состав излучения входят преимущественно протоны и ядра гелия. Отличительная особенность корпускулярного излучения — частицы обладают большим запасом кинетической энергии и способны с высокой скоростью перемещаться в пространстве, вызывая возбуждение и ионизацию атомов ... Очень интересно, но нихрена не понятно ... Про космическое излучение извне Земли — поверю. И даже подтверждаю. В большой запас кинетической энергии — поверю. Возбуждение и ионизация атомов — слишком мутная формулировка применительно к данному явлению. А про квантовую энергию даже не упомянули ... А что задаёт им прямоту потока ? ... Почему они летят строго лучом ? ... Нет ответа ... «Академическая наука» помалкивает ... Имеется ли у меня информация из тонкого плана касательно этих лучей ? Увы, пока нет. Ясно только, что это поток какой-то направленной энергии. Но кто его направляет, куда и зачем — пока неясно. |
![]() |
© 2008-2025 Сергей Селюнин |
|
![]() |
![]() ![]() © 2008-2025 Автор и Web-мастер - Sergey Selyunin - poit-ssv@yandex.ru |